mUltimate Chopin

op. 30 nr 1, Mazurek c-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Zakresy widełek dynamicznych

t. 18

Utwór: op. 30 nr 1, Mazurek c-moll

Bez znaku w Wf (→Wa)

! miniat: wycinek, ten takt.                Tu bez kliszy 

w KF

 w Wn

dłuższe widły, do początku c2
..

W tekście głównym podajemy widełki  wpisane najprawdopodobniej przez Chopina w KF. Za miarodajne uznajemy przy tym górne ramię znaku, odpowiadające zakresowi analogicznego znaku w t. 26. W Wn znak doprowadzono do kończącej takt ósemki c2, co sugeruje dłuższe crescendo niż wydaje się wynikać z Chopinowskiego wpisu.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Zakresy widełek dynamicznych , Autentyczne korekty KF

t. 26

Utwór: op. 30 nr 1, Mazurek c-moll

Bez znaku w Wf (→Wa)

! miniat: wycinek, ten takt.                Tu bez kliszy 

w KF

TGTU

 w Wn in #GE

dłuższe widły, do początku c2
..

Tak jak w t. 18, w tekście głównym podajemy widełki  wpisane niemal na pewno przez Chopina w KF. W Wn znak wyraźnie przedłużono, co może zmienić wyobrażenie wykonania zamierzonego przez Chopina.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Zakresy widełek dynamicznych , Autentyczne korekty KF

t. 28-30

Utwór: op. 30 nr 1, Mazurek c-moll

  w KF

! miniat: wycinek te znaki.                   TGTU

Bez znaków w Wf (→Wa)

  w Wn

wycinek kombinowany Wn1.                      przerwa między znakami na kresce taktowej 28-9
..

Widełki   dopisał Chopin w KF, tak jak większość pozostałych znaków dynamicznych w tym Mazurku. W Wn częściowo dopasowano zakres znaków do pełnych taktów, co w tym wypadku było w pewnym stopniu usprawiedliwione przejściem od t. 29 na nową stronę.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Zakresy widełek dynamicznych , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty KF

t. 43

Utwór: op. 30 nr 1, Mazurek c-moll

 w KF (→Wn)

! miniat: wycinek KF,                TGTU

Bez znaku w Wf (→Wa)
..

Znak , dopisany przez Chopina w KF, można by w innej sytuacji uznać za akcent długi na 3. miarę taktu. Tu jednak porównanie z analogicznymi t. 7 i 15 pokazuje, że właściwa jest interpretacja przyjęta przez Wn – widełki  od 2. miary do końca taktu.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Zakresy widełek dynamicznych , Autentyczne korekty KF